Micelio
Auto13 de marzo de 2019

A- de 2019

Ponente Alberto Rojas Ríos

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Se rechaza por improcedente y se remite a quien conoció de la acción de tutela en primera instancia
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-359/15.

El peticionario argumentó que los impactos que fueron identificados no se han minimizado y que por tanto la afectación de derechos fundamentales persiste.

La Corte considera que le corresponde a la autoridad judicial de primera instancia velar por el cumplimiento de la providencia de la referencia y, en consecuencia, decide NEGAR lo rogado y remitir el escrito al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa, para que proceda conforme a su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. NEGAR la solicitud de asumir el cumplimiento de las órdenes impartidas en la Sentencia T-359 de 2015, formulada por Fredy Edison García, en calidad de Gobernador del Cabildo Awá del Alto Temblón, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. REMITIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa (Putumayo) la solicitud presentada por Fredy Edison García, para que proceda conforme a su competencia.
  3. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia al señor Fredy Edison García.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.